19-01-5 來(lái)源: RCO催化燃燒設(shè)備,粉塵治理設(shè)備,環(huán)保設(shè)備廠家-鄭州騰達(dá)機(jī)械
?
近日,山西省出臺(tái)《山西省生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施方案》,在全省實(shí)行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,確保環(huán)境保護(hù)的各項(xiàng)措施落到實(shí)處。該《實(shí)施方案》是在國(guó)家《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確細(xì)化生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)倪m用范圍,進(jìn)一步明確生態(tài)環(huán)境損壞賠償?shù)呢?zé)任主體、索賠主體、賠償范圍、損害賠償解決途徑以及賠償修復(fù)途徑等。
生態(tài)環(huán)境是人類共同的家園,損害生態(tài)環(huán)境的行為是需要付出代價(jià)的。但一直以來(lái),企業(yè)造成的污染損害了生態(tài)環(huán)境卻未付出賠償,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境未能及時(shí)修復(fù)。因此,建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,就是要破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局,確立誰(shuí)損壞、誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則,由損害生態(tài)環(huán)境的責(zé)任人承擔(dān)賠償損失、修復(fù)環(huán)境的責(zé)任,明確責(zé)任主體。
《實(shí)施方案》不僅明確了生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)呢?zé)任主體,還提出政府作為損害賠償權(quán)利人。政府有權(quán)利和義務(wù)針對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害,向責(zé)任人提出賠償。《實(shí)施方案》提出省人民政府、各市人民政府是省、市行政區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境損害賠償權(quán)利人。省域內(nèi)跨市的生態(tài)環(huán)境損害,由省級(jí)人民政府管轄;各市人民政府對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境損害實(shí)施管轄??缡∮虻纳鷳B(tài)環(huán)境損害,由省級(jí)人民政府與生態(tài)環(huán)境損害地的相關(guān)省級(jí)政府協(xié)商開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償。違反法律法規(guī),造成生態(tài)環(huán)境損害的單位或個(gè)人,將承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任,做到應(yīng)賠盡賠。
生態(tài)環(huán)境修復(fù)途徑上,可以通過(guò)協(xié)商或判決要求,組織修復(fù)損害的生態(tài)環(huán)境??煞譃槿N情況:一是賠償義務(wù)人自行開(kāi)展生態(tài)環(huán)境的修復(fù);二是賠償義務(wù)人無(wú)能力開(kāi)展修復(fù)工作的,可以委托具備修復(fù)能力的社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行修復(fù),修復(fù)資金由賠償義務(wù)人向委托的社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)支付;三是生態(tài)環(huán)境損害無(wú)法原位修復(fù)的,賠償權(quán)利人指定的部門或機(jī)構(gòu)根據(jù)磋商或判決要求,結(jié)合本區(qū)域生態(tài)環(huán)境損害開(kāi)展替代修復(fù)。
?上一篇: 《藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》
下一篇: 2019年環(huán)保措施是否會(huì)進(jìn)一步加嚴(yán)?