18-09-3 來(lái)源: RCO催化燃燒設(shè)備,粉塵治理設(shè)備,環(huán)保設(shè)備廠家-鄭州騰達(dá)機(jī)械
?
2018年我國(guó)全面啟動(dòng)了打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)作戰(zhàn)計(jì)劃。制定實(shí)施打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年計(jì)劃,出臺(tái)重點(diǎn)區(qū)域大氣治污防治實(shí)施方案。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示2017年1-12月,全國(guó)338個(gè)地級(jí)以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為78%,同比下降0.8%。PM2.5濃度為43微克/立方米,同比下降6.5%,“大氣十條”實(shí)施以來(lái)多數(shù)地區(qū)大氣污染治理已取得了較大進(jìn)展,只是有一些地區(qū)進(jìn)展不大,需要加大環(huán)保力度,因此2018年2月汾渭平原納入大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域,這樣看來(lái)以小觀大,從汾渭平原2018-2019環(huán)保督查工作進(jìn)展可以看出我國(guó)大氣污染防治工作大致的進(jìn)展情況。
在工業(yè)粉塵治理及煙氣脫硫脫硝方面,8月29日汾渭平原環(huán)保督查發(fā)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)未安裝大氣污染防治設(shè)施問(wèn)題30個(gè),是京津冀地區(qū)的兩倍;發(fā)現(xiàn)應(yīng)淘汰燃煤鍋爐未拆除問(wèn)題13個(gè),使其“散亂污”企業(yè)11家,均在京津冀地區(qū)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的3倍以上,工業(yè)粉塵無(wú)組織排放問(wèn)題11個(gè),是京津冀地區(qū)的2倍以上。到9月1日,生態(tài)環(huán)境部通報(bào)汾渭平原新環(huán)保督查工作進(jìn)展,發(fā)現(xiàn)涉氣散亂污企業(yè)5家,4臺(tái)應(yīng)淘汰燃煤鍋爐未拆除,未安裝大氣污染防治設(shè)施問(wèn)題9個(gè),工業(yè)粉塵無(wú)組織排放問(wèn)題11個(gè)。除工業(yè)粉塵無(wú)組織排放問(wèn)題外,其他方面均取得較大進(jìn)展。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與京津冀地區(qū)情況大致相當(dāng)。
而在有機(jī)廢氣治理方面,8月29日通報(bào)VOCs整治不到位問(wèn)題28個(gè),到9月1日VOCs整治不到位問(wèn)題13個(gè)。
綜上所訴可以看出,我國(guó)大氣污染防治工作上,工業(yè)粉塵治理、煙氣脫硫脫硝已取得較大進(jìn)展,目前殘留未解決企業(yè)已在積極安裝除塵設(shè)備、煙氣脫硫脫硝等環(huán)保設(shè)備,并已經(jīng)取得了較大進(jìn)展。而在有機(jī)廢氣處理方面,目前仍在持續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)。除此以外,仍有極個(gè)別企業(yè)心存僥幸心理,安裝了環(huán)保設(shè)備但不正常運(yùn)行,對(duì)于這種企業(yè)應(yīng)以嚴(yán)厲的手段,打消其僥幸心理。此外還存在的問(wèn)題如:建筑工地?fù)P塵管理問(wèn)題及物料堆場(chǎng)未落實(shí)揚(yáng)塵治理措施問(wèn)題,正如鄭州騰達(dá)機(jī)械“從環(huán)保督查看我國(guó)大氣污染防治”一文所述,我國(guó)在露天揚(yáng)塵治理方面仍存在短板,需要繼續(xù)努力。
?上一篇: 30年大氣污染防治,燃煤電廠已脫胎換骨
下一篇: 淺析環(huán)保設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)